美媒：美企与中国(guo)“分手”很难,福特,吉姆·法利,苹(ping)果
参考消息网10月17日报(bao)道美国(guo)《纽约时报(bao)》网站10月10日刊登题(ti)为《与中国(guo)“分手”很难》的(de)文章，作者是彼得·科伊。全文摘(zhai)编(bian)如下：
在现在这个(ge)时候，当一家向中国(guo)销售或从中国(guo)采购的(de)美国(guo)跨国(guo)公(gong)司可不容易(yi)。随着美中两(liang)国(guo)针(zhen)锋相对，企业也被迫选边站。
看看福特。今年1月，美国(guo)国(guo)会两(liang)个(ge)委员会的(de)负责人要求拜登政府调查四家中国(guo)公(gong)司，他们称这些公(gong)司参与了福特在密歇根州(zhou)建电池(shi)厂的(de)计划。
或者看看苹(ping)果。这两(liang)家美国(guo)公(gong)司都曾(ceng)把(ba)在中国(guo)开展业务视为一大亮点，现在却多次被迫艰难做出解释。例如，福特对路透社说，“我们的(de)所有业务”都遵守美国(guo)政府的(de)法规(gui)。苹(ping)果首席(xi)执行官(guan)蒂姆·库克则大谈公(gong)司的(de)美国(guo)特色。
专门研究企业与中国(guo)关系的(de)战略风险公(gong)司日前(qian)发布的(de)分析称，在市值排名前(qian)250的(de)美国(guo)上市公(gong)司中，福特在面对中国(guo)的(de)风险方(fang)面排第一，苹(ping)果排第三。
困扰美国(guo)企业首席(xi)执行官(guan)的(de)问题(ti)是，如何把(ba)握与中国(guo)公(gong)司的(de)“亦(yi)敌亦(yi)友”关系：这些公(gong)司既可以是合作的(de)朋友，也可以是竞争(zheng)的(de)敌人。
随着中国(guo)公(gong)司在技术方(fang)面迎头赶上，并(bing)在某些情况下超过美国(guo)公(gong)司，美国(guo)公(gong)司面临的(de)新问题(ti)是，付出巨大代价、试图(tu)重新返回(hui)领先地位，还是将市场拱手让(rang)给中国(guo)公(gong)司、成为它们的(de)客户。
这就(jiu)是自2020年以来一直担任(ren)福特首席(xi)执行官(guan)的(de)吉姆·法利这些日子面临的(de)两(liang)难选择(ze)。据《华(hua)尔街日报(bao)》9月报(bao)道，法利今年5月从中国(guo)访问回(hui)来后，对中国(guo)公(gong)司在电动汽车领域的(de)进展感到惊讶，他对福特董事会的(de)一名同事说，“这是个(ge)生存威胁”。
法利正采取(qu)中间路线。福特正在接受美国(guo)政府的(de)补贴，在密歇根州(zhou)生产电池(shi)。但(dan)它也在从中国(guo)最大的(de)电动汽车电池(shi)制造商(shang)宁(ning)德时代获得电池(shi)技术许可。这等于承认中国(guo)在技术上的(de)领先地位，同时也致力(li)于国(guo)内制造。
这也许能(neng)成功，也许不成功。一些华(hua)尔街分析师对此持怀疑态度。“专注于你的(de)核心业务。”美国(guo)银行分析师约翰(han)·墨菲(fei)在今年6月的(de)一次讲话中说。他说，福特、通用汽车公(gong)司和斯泰兰蒂斯集团应该专注于在北美销售汽油驱动的(de)卡车，这些车仍利润(run)丰厚，同时“随着时间推移，最终投资自动驾(jia)驶的(de)联网和电动汽车”。
尽管苹(ping)果在中国(guo)仍广受推崇，但(dan)它正失(shi)去中国(guo)智(zhi)能(neng)手机市场的(de)份额。苹(ping)果已采取(qu)措施，降低在零部件方(fang)面对中国(guo)承包(bao)商(shang)的(de)依赖，但(dan)进展缓慢(man)。
“每个(ge)企业都面临同样的(de)两(liang)难选择(ze)”，既担心过度依赖中国(guo)，又担心如果退出将失(shi)去竞争(zheng)力(li)，战略与国(guo)际问题(ti)研究中心的(de)高级副(fu)总裁詹(zhan)姆斯·安德鲁·刘易(yi)斯说，“大家都在两(liang)面下注以对冲风险”。
即使(shi)苹(ping)果想那样做，“摆脱(tuo)中国(guo)也将需要十年时间”。一家研究公(gong)司的(de)研究主管说：“这不仅是制造设备的(de)问题(ti)，还涉及一个(ge)庞大的(de)零部件生态系统。”
如果中美之间的(de)紧张局势继续加剧，同时在这两(liang)个(ge)市场做生意的(de)公(gong)司面临的(de)压力(li)只会增(zeng)加。没有简单的(de)出路。